Rechtsprechung
   BFH, 22.04.1971 - I R 149/70   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,666
BFH, 22.04.1971 - I R 149/70 (https://dejure.org/1971,666)
BFH, Entscheidung vom 22.04.1971 - I R 149/70 (https://dejure.org/1971,666)
BFH, Entscheidung vom 22. April 1971 - I R 149/70 (https://dejure.org/1971,666)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,666) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • BFHE 102, 353
  • BStBl II 1971, 631
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 23.07.1964 - VIII C 32.64

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Sie setzt eine auf Grund § 116 Abs. 1 FGO statthafte oder eine zugelassene Revision voraus (vgl. zu § 137 Abs. 3 Satz 1 VwGO den Beschluß des BVerwG VIII C 32/64 vom 23. Juli 1964, BVerwGE 19, 157).
  • BVerwG, 22.12.1969 - VII B 115.68

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Es kann nicht festgestellt werden, daß die vorliegende Rechtssache das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl., mit Nachweisen, BFH-Beschluß II B 2/68 vom 24. Juni 1969, BFH 96, 155 [158], BStBl II 1969, 663 [664], und auch BVerwG-Beschluß VII B 115/68 vom 22. Dezember 1969, HFR 1970, 301).
  • BVerwG, 11.12.1963 - V C 65.62

    Statthaftigkeit einer zulassungsfreien Revision - Umfang der Nachprüfung bei

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Diese Vorschrift gilt nicht nur für zugelassene Revisionen (Urteil des BFH VI R 110/68 vom 6. Mai 1969, BFH 96, 269, BStBl II 1969, 621, im Anschluß an das Urteil des BVerwG V C 65/62 vom 11. Dezember 1963, BVerwGE 17, 253).
  • BFH, 24.06.1969 - II B 2/68

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung - Verletzung von Bundesrecht -

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Es kann nicht festgestellt werden, daß die vorliegende Rechtssache das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt (vgl., mit Nachweisen, BFH-Beschluß II B 2/68 vom 24. Juni 1969, BFH 96, 155 [158], BStBl II 1969, 663 [664], und auch BVerwG-Beschluß VII B 115/68 vom 22. Dezember 1969, HFR 1970, 301).
  • BFH, 28.01.1970 - I R 12/68

    Mindestbestand von Schulden - Unterschiedliche Zeitdauer - Qualifizierung als

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Die Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Bankkredit eine Dauerschuld sein kann, ist durch die Rechtsprechung geklärt (vgl. zuletzt BFH-Urteile IV 344/65 vom 23. Februar 1967, BFH 88, 134, BStBl III 1967, 322; I R 12/68 vom 28. Januar 1970, BFH 98, 186, BStBl II 1970, 336).
  • BFH, 23.02.1967 - IV 344/65

    Ausnahme von der Regel, dass Mindestschulden bei Kontokorrentverhältnissen als

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Die Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Bankkredit eine Dauerschuld sein kann, ist durch die Rechtsprechung geklärt (vgl. zuletzt BFH-Urteile IV 344/65 vom 23. Februar 1967, BFH 88, 134, BStBl III 1967, 322; I R 12/68 vom 28. Januar 1970, BFH 98, 186, BStBl II 1970, 336).
  • BFH, 06.05.1969 - VI R 110/68

    Revision - Verfahrensmängel - Materiell-rechtliche Prüfung - Zeitpunkt der

    Auszug aus BFH, 22.04.1971 - I R 149/70
    Diese Vorschrift gilt nicht nur für zugelassene Revisionen (Urteil des BFH VI R 110/68 vom 6. Mai 1969, BFH 96, 269, BStBl II 1969, 621, im Anschluß an das Urteil des BVerwG V C 65/62 vom 11. Dezember 1963, BVerwGE 17, 253).
  • BFH, 27.03.2001 - I R 80/99

    Nicht mit Gründen versehenes Urteil; absolute Revisionsgründe

    Der BFH kann zur Prüfung der materiell-rechtlichen Fragen im Umfang von § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO a.F. (§ 118 Abs. 3 Satz 1 FGO, vgl. dazu Senatsurteil vom 22. April 1971 I R 149/70, BFHE 102, 353, 355, BStBl II 1971, 631; BFH-Beschluss vom 10. November 1987 VII B 75/87, BFHE 151, 331, BStBl II 1988, 285) deswegen allenfalls dann gelangen, wenn die zulassungsfreie Verfahrensrevision aufgrund der ordnungsmäßigen Rüge eines wesentlichen Verfahrensmangels i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 FGO a.F. zwar zulässig, insoweit jedoch unbegründet wäre (vgl. im Einzelnen Dürr in Schwarz, Finanzgerichtsordnung, § 116 Rz. 9 ff., Rz. 13, m.w.N.).
  • BFH, 10.11.1987 - VII B 75/87

    Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde neben erfolgreicher

    Diese Möglichkeit muß offenstehen, weil auch bei zulassungsfreier Revision nur über den zulässigerweise geltend gemachten Verfahrensmangel zu entscheiden ist, sofern nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO vorliegt, § 118 Abs. 3 Satz 1 FGO (vgl. dazu BFH-Urteil vom 22. April 1971 I R 149/70, BFHE 102, 353, 355, BStBl II 1971, 631; Gräber, Finanzgerichtsordnung, 1977, § 118 Anm. 16).
  • BFH, 10.03.1976 - I R 100/74

    Revision - Stützung auf Verfahrensmängel - Entscheidungsumfang - Zulässigkeit der

    Gleiches gilt nach dem Urteil des erkennenden Senats vom 22. April 1971 I R 149/70 (BFHE 102, 353, BStBl II 1971, 631) für den Fall, daß über eine nach § 116 Abs. 1 FGO zulassungsfreie Revision zu befinden ist.
  • BFH, 19.09.1989 - IV R 136/88

    Fehler auf der Ladung zum Erörterungstermin

    Wird die Revision auf Verfahrensmängel gestützt, so ist nach § 118 Abs. 2 Satz 1 FGO grundsätzlich nur über die geltend gemachten Verfahrensmängel zu entscheiden, sofern nicht zugleich die Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nr. 1 oder Nr. 2 FGO erfüllt sind (ständige Rechtsprechung, vgl. z. B. BFH-Urteile vom 22. April 1971 I R 149/70, BFHE 102, 353, BStBl II 1971, 631; vom 17. Oktober 1979 I R 247/78, BFHE 129, 524, BStBl II 1980, 299, und vom 21. Januar 1986 VII R 196/83, BFH / NV 1986, 512, 515, m. w. N.).
  • BFH, 03.07.1991 - X R 154/90

    Anforderungen an die Wiedergabe von Entscheidungsgründen durch ein Finanzgericht

    Bei einer zulassungsfreien Revision kann nur über den zulässigerweise geltend gemachten Verfahrensmangel entschieden werden, sofern nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nrn. 1 und 2 FGO vorliegt (§ 118 Abs. 3 Satz 1 FGO; vgl. BFH-Urteil vom 22. April 1971 I R 149/70, BFHE 102, 353, BStBl II 1971, 631; BFH-Beschluß vom 10. November 1987 VII B 75/87, BFHE 151, 331, BStBl II 1988, 285).
  • BFH, 11.12.1985 - I B 48/85
    NV: Die Verwendung des Wortes "Revision" in dem Schriftsatz, mit dem Revision einschließlich Revisionsbegründung eingereicht wird, ist nicht erforderlich, wenn sich aus dem Inhalt des Schriftsatzes ergibt, daß der Kläger eine auf § 116 Abs. 1 FGO gestützte zulassungsfreie Revision einlegt und in diesem Zusammenhang begehrt, gemäß § 118 Abs. 3 FGO wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache auch über die materielle Streitfrage mitzuentscheiden (vgl. BFH-Urteil vom 22.4.1971 I R 149/70).4.
  • BFH, 03.06.1982 - VI R 25/82
    NV: Im Rahmen der allein aufgrund des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO (die Entscheidung ist nicht mit Gründen versehen) zulässigen Revision ist nur über die die Zulässigkeit der Revision begründende Verfahrensrüge zu entscheiden, wenn nicht zugleich eine der Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 22.4.1971 I R 149/70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht